面对法律纠纷时，许多人因经济拮据而陷入“请不起律师”的困境，这无疑加剧了维权路上的无助感。法律体系并未将经济困难者拒之门外，现实中存在多种途径可帮助弱势群体获得必要的法律支持。了解并善用这些资源，是打破困境的第一步。
我国法律援助制度是解决此问题的核心保障。符合经济困难标准的公民，在涉及民事、行政案件如请求给付赡养费、劳动纠纷，或刑事案件中被告人可能被判处无期徒刑、死刑等情况，可向当地法律援助机构申请免费律师服务。申请人通常需提交经济状况证明及相关案件材料，经审核批准后，即可指派律师提供代理或辩护。这一制度体现了法律对公平正义的底线坚守，确保经济能力不成为寻求司法救济的障碍。
除法律援助外，各地司法局设立的法律咨询热线与公共法律服务中心，可提供初步的专业指引。这些机构常组织律师轮值，免费解答婚姻家庭、消费权益等常见法律问题，帮助当事人厘清权利义务，评估案件走向。同时，部分高校法学院的法律诊所、公益法律组织也会开展定期咨询服务，由法学师生或志愿律师协助梳理材料、撰写文书，甚至代理部分案件。
在诉讼过程中，当事人亦可自行应对以降低成本。法院对符合条件者设有诉讼费用缓交、减交或免交机制。对于事实清晰、争议不大的案件，当事人可通过研读法律条文、参考类似判例，自行准备起诉状或答辩意见。庭审时，清晰陈述事实、提供有效证据是关键。人民调解委员会等非诉调解机构，能以免费用时短的方式化解矛盾，避免冗长诉讼。
社会层面的支持同样不可忽视。一些关注特定群体（如农民工、妇女儿童）的公益项目，会提供专项法律帮扶。媒体监督有时也能推动个案关注，形成社会合力。重要的是，当事人应主动收集并保管好所有证据材料，无论后续通过何种途径解决，详实的记录都是主张权利的基础。
总体而言，经济困难不应等同于法律权利的丧失。通过积极申请法律援助、利用公共法律资源、结合自身参与与非诉调解，当事人完全有可能在专业支持下维护合法权益。这一过程不仅需要个体勇敢迈出求助步伐，更需社会持续完善保障网络，让法律阳光照亮每一个角落。
